Одиннадцатый самарский апелляционной суд

Одиннадцатый самарский апелляционной суд

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами четырех субъектов Российской Федерации:

Место постоянного пребывания Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда — город Самара.

Штатная численность судей — 36 человек.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд действует в составе:

В соответствии с ст. 33.3 Федерального конституционного закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 4 июля 2003 года № 4 -ФКЗ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:

  • Проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
  • Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
  • Обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
  • Изучает и обобщает судебную практику;
  • Подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
  • Анализирует судебную статистику.

11aas.arbitr.ru

Формирование арбитражных апелляционных судов явилось новым этапом развития системы арбитражного судопроизводства.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, принятый в 1992 г., закрепил двухзвенную систему арбитражных судов: Высший Арбитражный Суд РФ и арбитражные суды субъектов Федерации. При этом арбитражные суды нижнего звена имели полномочия судов первой и кассационной инстанций, а в ряде случаев и надзорной инстанции (арбитражные суды республик).

С принятием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 г. и Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» система арбитражных судов была значительно реформирована. Произошло формирование 10 федеральных судебных округов, в каждом из которых начал действовать окружной арбитражный суд, осуществляющий проверку судебных актов в кассационном порядке. Арбитражные суды в субъектах Российской Федерации утратили полномочия судов кассационной инстанции, но при этом были наделены функциями судов апелляционной инстанции.

Формирование судебных округов создало условия для укрепления независимости арбитражных судов от корпоративных, узкопрофессиональных интересов, возможного влияния «административного ресурса». Границы судебных округов совпали с делением основных экономических районов России, что подчеркивало статус арбитражных судов как специализированных — рассматривающих споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Кроме того, введение апелляционного производства обеспечило дополнительные процессуальные гарантии для лиц, участвующих в деле.

Данная тенденция получила развитие при формировании нового звена арбитражной системы — арбитражных апелляционных судов. В соответствии с действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации 2002 г. и Федеральным конституционным законом от 04 июля 2003 г. №4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в настоящее время идет процесс создания системы 20 арбитражных апелляционных судов — в каждом судебном округе по два апелляционных суда. Создание судов апелляционной инстанции является прогрессивным шагом, фактически завершающим формирование системы арбитражных судов в Российской Федерации, отвечающей требованиям обеспечения эффективности и доступности правосудия.

Таким образом, законодателем последовательно реализуется принцип, согласно которому арбитражный суд каждого звена судебной системы является судом одной инстанции (первой, апелляционной, кассационной и надзорной). Исключение составляет лишь круг дел, рассматриваемых по существу Высшим Арбитражным Судом РФ. Таким образом, созданы условия обеспечения независимости судей, укрепления авторитета судебной власти, единообразия судебной практики, что является гарантией эффективности судебной защиты

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебных актов арбитражных судов Пензенской области, Самарской области, Ульяновской области и Республики Татарстан. Территории данных четырех субъектов Российской Федерации образуют регион Средней Волги. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2004 г. № 7 определено место постоянного пребывания Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда — г. Самара.

Указом Президента РФ от 04.07.2005 г. № 776 председателем Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда назначен Ефанов Александр Алексеевич.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 07 сентября 2006 года определена дата начала деятельности Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда — 06 октября 2006 года. С этого дня Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приступил к отправлению правосудия.

Место в судебной системе

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами четырех субъектов Российской Федерации: Пензенской области, Самарской области, Республики Татарстан, Ульяновской области

Место постоянного пребывания Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда — город Самара.

Штатная численность судей — 35 человек.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд действует в составе: президиума суда, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

Полномочия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

В соответствии с ст. 33.3 Федерального конституционного закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 4 июля 2003 года № 4 -ФКЗ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:

Проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

Обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

Изучает и обобщает судебную практику;

Подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

Анализирует судебную статистику.

Одно из перспективных направлений деятельности суда — формирование прочной взаимосвязи между судом и юридической общественностью, практикой и наукой. Реализации этой цели служат создание при суде Научно-консультативного совета и учреждение информационно-аналитического журнала «Апелляция. Арбитражные споры»

pravo.ru

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

Председатель: Ефанов Александр Алексеевич
Адрес: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, д.11А
Телефоны: 273-36-45, 372-62-54
Официальный сайт: http://11aas.arbitr.ru
Деятельность:
Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Пензенской области, Самарской области, Республики Татарстан (Татарстан), Ульяновской области. (ст. 33.1)

Арбитражный апелляционный суд:

1) проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

2) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

3) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

4) изучает и обобщает судебную практику;

5) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

6) анализирует судебную статистику. (ст. 33.3)

Президиум арбитражного апелляционного суда:

утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда;

рассматривает другие вопросы организации работы суда;

рассматривает вопросы судебной практики. (33.5)

Председатель арбитражного апелляционного суда является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председатель арбитражного апелляционного суда:

1) организует деятельность арбитражного апелляционного суда;

2) распределяет обязанности между заместителями председателя арбитражного апелляционного суда;

3) формирует из числа судей арбитражного апелляционного суда судебные составы;

4) созывает президиум арбитражного апелляционного суда и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные настоящим Федеральным конституционным законом к ведению президиума;

5) осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного апелляционного суда, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда;

6) представляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами;

7) осуществляет другие полномочия, установленные настоящим Федеральным конституционным законом.

Председатель арбитражного апелляционного суда издает приказы и распоряжения. (ст. 33.9)

www.ombudsman63.ru

Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не отказался от планов строительства здания на ул. Осипенко в Самаре / «Волга-Ньюс»

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД НЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПЛАНОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗДАНИЯ НА УЛ. ОСИПЕНКО В САМАРЕ

САМАРА. 4 СЕНТЯБРЯ. ВОЛГА НЬЮС. ОБЗОР СМИ.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11-й ААС) не отказался от планов строительства здания на ул. Осипенко в Самаре. Об этом сообщил председатель суда Александр Ефанов в интервью «Самарскому обозрению».

«Земельный участок на ул. Осипенко передан Российской Федерацией Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду под строительство здания, поэтому, как только будет изыскано финансирование, строительство начнется, — отметил Ефанов. — Нынешнее здание было лишь приспособлено под судебное и не отвечает всем нашим требованиям. Например, нам нужно больше площадей для участников процессов, чтобы они могли более свободно размещаться в помещении, где рассматриваются дела. Залов судебных заседаний не хватает. Сейчас их семь, но существует потребность не менее чем в 12».

По словам председателя суда, строительство здания было предусмотрено целевой программой, в которую входило 20 арбитражных судов, в том числе и 11-й ААС. Однако «в силу того, что возникли определенные экономические трудности в государстве», в программе остались лишь 10 судов, которые работают в наиболее стесненных условиях.

Напомним, участок площадью 3,916 тыс. кв. м был предоставлен 11-му ААС в бессрочное пользование постановлением главы Самары в 2005 г. Планировалось возвести на нем здание в 18-20 этажей площадью 15,4 тыс. кв. м, в котором должен был разместиться суд.

11 марта 2010 г. жители соседних домов добились того, что гордума присвоила территории статус Р-2 (зона парков и скверов), что исключало возможность ее застройки. Одиннадцатый арбитражный суд оспорил это решение. 3 сентября его иск был удовлетворен, но на него поступили сразу три кассации — от мэра Самары, от депутатов гордумы и жителей соседнего дома.

Однако в декабре 2010 г. федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил право Одиннадцатого арбитражного суда на застройку.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд хочет возглавить Наиля Сафаева

На должность председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда претендует Наиля Сафаева. Ее кандидатуру на следующей неделе рассмотрит Высшая квалификационная коллегия судей. Окончательную судьбу назначения должна решить администрация президента. Эксперты считают, что у Наили Сафаевой хорошие шансы возглавить апелляционную инстанцию. Госпожа Сафаева в настоящее время является заместителем председателя Арбитражного суда Татарстана.

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) в следующий вторник рассмотрит кандидатуры на должность председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, который базируется в Самаре. Соответствующий конкурс был объявлен 23 декабря 2016 года.

Согласно предварительной повестке заседания ВККС, возглавить апелляционную инстанцию готова Наиля Сафаева, которая в 2007–2013 годах работала судьей самарского арбитража. С июля 2013 года она является заместителем председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. На эту должность госпожа Сафаева была утверждена при поддержке Николая Новикова, который до декабря 2012 года два срока подряд возглавлял Арбитражный суд Самарской области, а в феврале 2013‑го был назначен на пост председателя арбитража Татарстана.

Как Александр Ефанов хотел возглавить Арбитражный суд Самарской области

Кресло главы Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда освободится в июне этого года. В настоящее время эту должность второй срок подряд занимает Александр Ефанов, и по закону «О статусе судей в РФ» он не может быть назначен на третий срок.

Эксперты положительно оценивают работу Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. «Сама работа, качество судебных актов — это мы видим и по количеству отмененных актов, порядок работы в суде, соблюдение расписания — все находится на довольно высоком уровне», — говорит управляющий партнер адвокатского бюро RBL Дмитрий Самигуллин. По его мнению, также позитивно характеризует Александра Ефанова и то, что тот уже на протяжении двух сроков руководит судебной инстанцией.

Политолог, юрист Олег Казачек также не помнит каких-либо скандалов, связанных с фигурой господина Ефанова. «Думаю, если он захочет поработать на руководящих должностях в каком-либо другом регионе, никаких проблем у него возникнуть не должно», — считает господин Казачек. В ноябре прошлого года ВККС одобрила кандидатуру Александра Ефанова на должность председателя Арбитражного суда Самарской области, однако позже он взял самоотвод. Олег Казачек связывает это, в том числе, с тем, что в последнее время при выборе председателей судов предпочтение отдается кандидатам из других регионов. Кресло главы самарского арбитража на сегодняшний день остается вакантным, заявки от кандидатов на этот пост принимаются до 26 мая.

Что касается кандидатов на должность главы Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, по мнению господина Казачека, у Наили Сафаевой хорошие шансы. «Учитывая ее карьеру, а также возможное повышение главы арбитражного суда Татарстана Николая Новикова (в марте ВККС рекомендовала его кандидатуру на должность председателя Арбитражного суда Москвы, ранее эксперты прочили ему кресло главы Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. — „Ъ“), я бы назвал фигуру Наили Сафаевой вполне „проходимой“. Но я бы не брался загадывать, так как в любой момент может появиться еще какой-нибудь кандидат», — объясняет юрист.

После утверждения кандидатуры на должность председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда ВККС она должна быть одобрена администрацией президента.

www.kommersant.ru

admin

Обсуждение закрыто.