Командировки адвоката

Командировки адвоката

Оформление служебной командировки в 2018 году

Нередко хозяйствующие субъекты сталкиваются с необходимостью отправить сотрудника в командировку. Казалось бы, что может быть проще? Вместе с тем, не верное оформление командировочных документом может повлечь претензии со стороны контролирующих органов, что в свою очередь может оказать негативное влияние на финансовое состояние организации. Разобраться с вопросом документального оформления командировочных расходов в 2018 году поможет материал PPT.ru

Командировки в 2018 году: оформляем и оплачиваем

В соответствии со статьей 166 ТК РФ , служебная командировка — это поездка работника по поручению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Нормами статьи 167 ТК РФ и статьи 168 ТК РФ каждому работнику гарантировано сохранение места работы (должности), среднего заработка и возмещение расходов:

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Как оформить командировку сотруднику в 2018 году и какие формы для этого использовать?

Оформление командировки в 2018 году: документы

Оформление командировочных документов в 2018 году вытекает из норм Трудового кодекса РФ. Поэтому, при направлении сотрудника в командировку работодатель обязан издать приказ (распоряжение), в котором определяет цель поездки и служебное задание.

При этом, начиная с 8 января 2015 года, согласно постановления Правительства РФ от 13.10.2008 г. № 749 “Об особенностях направления работников в служебные командировки” (далее- Постановление №749) организации не требуется отдельно заполнять служебное задание и командировочное удостоверение. Теперь для оформления расходов достаточно в приказе указать цель служебной поездки и подтвердить фактическое пребывание в месте назначения проездными документами туда и обратно. Однако для удобства в организациях, где есть несколько отделов и командированный сорудник должен решить несколько разноплановых задач, составление служебного задания лишним не будет, тем более что законодательно это не запрещено. Поэтому, если удобно использовать прежний способ оформления поездки, можно ото него не отказываться и просто указывать в приказе все документы, которые были задействованы для подготовки поездки.

Требования к первичным учетным документам определены Федеральным законом от 6.1.2 2011 г. № 402-ФЗ “О бухгалтерском учете”. Поэтому оформление командировочных документов в 2018 году должно отвечать следующим стандартам:

  • формы первичных документов утверждает руководитель организации. Компания вправе применять унифицированные формы первичных учетных документов, утвержденные постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1, или разрабатывать их самостоятельно. Вне зависимости от того, применяет ли организация унифицированные учетные документы по оформлению командировочных расходов или разработанные самостоятельно, — свое решение необходимо закрепить в локальных нормативных документах, утвержденных руководителем;
  • командировочные документы должны содержать обязательные реквизиты регистров бухгалтерского учета. Перечень обязательных реквизитов установлен ст. 10 вышеупомянутого ФЗ о бухучете закона, к которым относятся:
  1. наименование регистра;
  2. наименование экономического субъекта, составившего документ;
  3. дата начала и окончания ведения регистра и (или) период, за который составлен регистр;
  4. хронологическая и (или) систематическая группировка объектов бухгалтерского учета;
  5. величина денежного измерения объектов бухгалтерского учета с указанием единицы измерения;
  6. наименования должностей лиц, ответственных за ведение регистра;
  7. подписи лиц, ответственных за ведение регистра, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Итак, мы разобрались с формами первичных учетных документов и знаем, как правильно оформить командировку в 2018 году. После этого, по возвращению сотрудника, обязательно нужно правильно оформить итоги командировки.

Оплата расходов сотрудника

По возвращению работника необходимо правильно оформить и оплатить произведенные им расходы. При этом, как было отмечено выше, к расходам относяться и суточные, которые необходимо заплатить за каждый день пребывания работника в служебной поездке. Порядок определения количества дней пребывания в отъезде по делам компании, а также порядок расчета и выплаты суточных определен постановлением № 749. Размер суточных организация определяет самостоятельно, закрепляя его в своих локальных нормативных документах. При этом, в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ , при командировке на территории России суточные в размере свыше 700 рублей, и при заграничной командировке в размере свыше 2500 рублей за каждый день нахождения в командировке, не входят в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Работник предоставляет в бухгалтерию организации отчет о командировке с перечнем произведенных расходов и расчетом суточных, а также подтверждает произведенные расходы документами — проездными билетами, квитанциями и договорами об оплате найма жилья и другими. Основным документом, в соответствии с постановлением №749, является авансовый отчет, для которого разработана унифицированная форма N АО-1. Предоставить авансовый отчет сотрудник обязан в течении 3-х дней по возвращению из командировки. В противном случае, расходы ему могут быть не возмещены.

Образец приказа о направлении в командировку (подготовлен с помощью коммерческой версии Консультант Плюс):

Образец заполненного авансового отчета (подготовлен с помощью коммерческой версии Консультант Плюс):

m.ppt.ru

Может ли московский адвокат вести дела в другом регионе?

Федеральное законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ наделяет адвоката правом вести дела на всей территории РФ, то есть во всех ее регионах, независимо от того, в адвокатской палате какого субъекта он состоит.

Таким образом, у Доверителя есть право пригласить для ведения своего дела адвоката из любого региона. Но обычно граждане интересуются адвокатами из реестра Москвы или Московской области, как наиболее больших по численности адвокатских палат.

Зачем нанимать адвоката из Москвы?

Искренне полагаю, выбор приглашать или не приглашать московского адвоката в другой регион не должен быть связан с убеждением об исключительности в уровне знаний и профессионального мастерства, основанном только на членстве в одной из этих палат. Поэтому нанимать адвоката из Москвы целесообразно лишь по определенным категориям дел.

Так, в некоторых случаях, это оправдано тем обстоятельством, что в силу складывающихся на местах отношений между правозащитниками и государственными органами (в частности полицией, прокуратурой и судом), не исключено возникновение тех или иных личных связей, которые не только не способствует разрешению вопроса Доверителя, а наоборот, оказывают скорее отрицательное влияние на качество юридической помощи. И чтобы не испортить эти отношения, такие адвокаты не всегда в полной мере используют свои полномочия, избирают более мягкие стратегии, убеждая Доверителей идти на совершенно излишние уступки. В результате таких стратегий, интересы Доверителя надлежащим образом не защищаются, эффективные меры по обжалованию незаконных и необоснованных решений в деле не применяются.

В Москве, конечно, тоже ситуация не выглядит идеальной. Если честно, то и нам приходится идти на компромиссы и сделки с противоположной процессуальной стороной. Однако, в условиях мегаполиса, эти компромиссы случаются крайне редко и диктуются только интересами самих Доверителей, а не соображениями собственной выгоды для адвоката. В этом плане приглашение адвоката именно из Москвы или Московской области способствует усилению независимой правовой позиции по делу.

Сколько стоит пригласить адвоката из Москвы?

При равном объеме оказываемой помощи гонорар, причитающийся адвокату, не может зависеть от региона, в который направляется адвокат. Иное бы противоречило конституционным принципам и могло бы расцениваться как дискриминация. Поэтому у нас установлена одинаковая стоимость ведения гражданских и уголовных дел для жителей на всей территории Российской Федерации, но в зависимости от сложности дела, и с учетом командировочных расходов.

Так, например, защита по уголовному делу в суде присяжных заседателей по стоимости превысит гонорар за ведение уголовного дела в производстве мирового судьи, как по сложности работы, так и по количеству поездок. Наши примерные расценки на оказание юридических услуг опубликованы в разделе «Цены» и «Пакетные услуги». Разумеется, что гонорар по каждому конкретному делу необходимо обсуждать с адвокатом в индивидуальном порядке. При определении окончательной цены наши адвокаты стараются придерживаться интересов Доверителя. Так что звоните, пишите.

advocatkuzmin.ru

Уважительные причины невозможности явки адвоката в судебный процесс или на следственные действия

В последнее время участились сообщения следователей и дознавателей на то, что адвокаты не приходят в назначенное время для проведения следственных действий, несмотря на то, что были заранее извещены о дате их проведения.

Поступают сообщения судей о срыве адвокатами судебных процессов.

Сообщения следователей и дознавателей в Адвокатскую палату оформляются письмом, с просьбой помочь найти адвоката и объяснить ему его профессиональные обязанности, нередко поступают представления следователей, в которых, в ультимативной форме, предписывается строго наказать адвоката за неявку на следственное действие, и сообщить о принятых мерах в месячный срок.

В подобных случаях, приходится разъяснять следователям, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 158 УПК РФ, представление вносится только по фактам установления обстоятельств, способствующих совершению преступления, а не явка адвоката на проведение следственного действия, не относится к таковым.

Кроме того, пункт 1 ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г.), содержит исчерпывающи перечень субъектов, наделенных правом подачи жалобы, внесения представления, направления сообщения в Адвокатскую палату на действия (бездействия) адвоката, выразившиеся в нарушении норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:

1. Жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката, или его законным представителем, жалоба лица, которому адвокат отказал в бесплатной юридической помощи без достаточных оснований.

2. Представление, внесенное вице-президентом адвокатской палаты.

3. Представление, внесенное в адвокатскую палату гос. органом, уполномоченным в области адвокатуры (Управление Минюста РФ по Омской области).

4. Сообщение суда (судьи).

Однако эти обстоятельства не освобождают адвокатов от неукоснительного выполнения требований п. 1 ст. 14 Кодекса профессиональной этики адвоката, согласно которому, при невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения, адвокат должен заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними время совершения процессуальных действий.

Ни одно сообщение следователей и прокуроров не остается без законного реагирования со стороны руководства Адвокатской палаты, и в случаях явных нарушений требований п. 1 ст. 14 КПЭА, вице–президентом АПОО вносится представление о возбуждении дисциплинарного производства против допустившего нарушение адвоката.

Руководство Управления Минюста РФ по Омской области, по обращениям прокуроров и следователей,

вносит представления в Адвокатскую палату, в соответствии с положением п.п. 3 п. 1 ст. 20 КПЭА.

Практический смысл умышленного затягивания проведения следственных действий адвокатом, мало понятен. Либо возникает конфликт между следователем и адвокатом, а адвокат ничего умнее не придумывает, как, указанным способом, вынуждает следователя продлевать сроки расследования, что почти всегда не желательно следствию. Либо, по своим соображениям обвиняемый или его близкие, просят адвоката затянуть ход следствия.

Почти исключены случаи, когда истекает срок предварительного расследования и, умышленное затягивание проведения следственных действий, способствует освобождению обвиняемого из-под стражи.

Этот запрещенный прием малоэффективен, т.к. действующий УПК РФ, предусматривает возможность судебного продления срока содержания под стражей, а также, возможность ограничения сроков ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, в случаях умышленного затягивания сроков ознакомления с делом.

Были случаи, когда адвокаты отказывались выполнять следственные действия до той поры, пока суд не рассмотрит их жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, на неправомерные, по их мнению, действия следователя, но эти случаи, скорее результат непрофессионализма адвоката, чем допустимый тактический прием защиты, т.к., жалобы и ходатайства адвоката в любые инстанции, не приостанавливают ход предварительного следствия.

В основном причины срыва проведения следственных действий и судебных заседаний по вине адвокатов намного банальней, в нарушение требований п.п. 5. п. 1 ст. 9 КПЭА, адвокат, погоне за заработком, принимает поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем он в состоянии выполнить. Результат такой гонки известен – страдает качество профессиональной юридической помощи, т.к. она превращается в скорую помощь, адвокат приобретает проблемы, связанные с нарушениями ритмичной работы следствия и суда.

Помимо указанных причин, остальные — наша забывчивость и просто халатность, что недопустимо в любой сфере профессиональной деятельности.

Во избежание неприятных последствий, связанных с возбуждением дисциплинарного производства против адвоката, допустившего срыв судебного процесса или следственного действия, необходимо уяснить следующие положения:

1. Надлежащее извещение адвоката о времени судебного процесса или следственного действия.

ч. 4 ст. 231 УПК РФ определяет – стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Не соблюдение этого требования судом, явилось основанием для отказа в возбуждении дисциплинарного производства против двух адвокатов, по сообщениям судей.

Действующим УПК РФ установлен порядок вызова на допрос свидетеля и потерпевшего (ст. 188 УПК РФ). Установлен порядок вызова обвиняемого для предъявления обвинения (ч. 3, 4 ст. 172 УПК РФ). Порядок вызова адвоката для производства следственного действия не регламентирован.

По многолетней сложившейся практике, приемлемой является передача следователем, дознавателем информации для адвоката о времени и месте проведения следственного действия, любыми средствами — связи – почтовое уведомление, телефонное сообщение лично адвокату, телефонограмма по месту работы адвоката, осуществляющего профессиональную деятельность адвокатским кабинетом, телефонограмма руководителю адвокатского образования для передачи адвокату и т.п.

Допустим любой доступный способ сообщения следователем, дознавателем адвокату о времени и месте проведения следственного действия. Главное, чтобы указанная информация своевременно дошла до адвоката, чтобы он имел реальную возможность спланировать график своей работы, и в случае реальной занятости по иным делам, иметь возможность заблаговременно уведомить следователя, дознавателя о том, что адвокат по уважительной причине не может прибыть в назначенное время для проведения следственного действия, и согласовать со следователем, дознавателем другое время для проведения этих действий.

В случаях возникновения претензий к адвокату со стороны следствия, по не явке для проведения следственного действия, следствие должно документально подтвердить факт своевременного извещения адвоката о времени и месте проведения следственного действия, подтверждение того факта, что данное сообщение было получено адвокатом.

Совершенно недопустимы случаи, когда в адвокатском образовании дежурный адвокат принимает от следователя, дознавателя сообщение о вызове для проведения следственного действия конкретного адвоката, записывает эту информацию в журнал телефонограмм, который должен быть заведен в каждом образовании, и на этом считает свои функции исчерпанными. Адвокат для которого предназначена информация, не заглядывает каждодневно в журнал и, в лучшем случае, обнаруживает запись по истечению сроков вызова. К сожалению, такие ситуации не редки.

Прямая обязанность дежурного адвоката, либо адвоката, принявшего информацию от следователей, дознавателей, либо суда, в тот же день лично довести данную информацию до адвоката, которого она касается. Это будет способствовать исключению многих конфликтных ситуаций, связанных со срывом адвокатами судебных процессов и следственных действий.

Адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность адвокатским кабинетом, в соответствии с Постановлением Совета АПОО от 28.07.2010 года « Об организации деятельности адвокатских кабинетов АПОО »,

должны иметь реальное рабочее место со стационарной телефонной связью, и организовать свою работу так, чтобы имелась возможность непосредственной связи с адвокатом.

2. Уважительные причины не явки адвоката в судебный процесс или на проведения следственного действия.

Ситуаций в профессиональной деятельности адвоката, препятствующих своевременной явки на назначенное процессуальное действие, может возникнуть великое множество.

Наиболее типичные: А. Когда факт невозможности по уважительной причине прибыть на процессуальное действие, возник до назначения даты судебного заседания или следственного действия.

Б. Когда обстоятельства, препятствующие своевременному прибытью адвоката, возникли внезапно, (не своевременное возвращение адвоката из командировки или отпуска в результате задержки транспорта, внезапная болезнь адвоката и т.п.).

Как правило, уважительными причинами, препятствующими адвокату, своевременно принять участие в судебном процессе или в следственном действии могут признаваться:

— ранее согласованное с адвокатом и назначенное судебное заседание или следственное действие по другому делу.

— участие адвоката в длительном судебном процессе.

— временная нетрудоспособность адвоката.

— назначение судебного заседания или следственного действия в период нахождения адвоката в отпуске либо в командировке.

3. Заблаговременность уведомления суда или следствия о невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном процессе или следственном действии.

Заблаговременность – то время, которого достаточно для замены адвоката в процессе, либо переносе дела слушанием на иной срок, если подсудимый не согласен на замену адвоката, по делам, в которых адвокат участвует по соглашению, а также, время, достаточное для принятия решения судом, следователем, дознавателем о переносе процессуального действия на другой срок.

По делам, в которых адвокат участвует по соглашению, в случаях невозможности по уважительным причинам прибыть в процесс, адвокат должен в обязательном порядке согласовать с подзащитным вопрос о его отказе от замены защитника. Адвокат должен разъяснить подзащитному его права , предусмотренные ст. ст. 16, 46, 47, ч.ч. 3,4 ст. 50, ч. 1 ст. 52 УПК РФ. Подзащитный должен письменно подтвердить свой отказ от замены защитника.

В случаях, согласия подзащитного на замену защитника, ввиду невозможности избранного защитника принять участие в судебной процессе по уважительной причине, необходимо передать новому защитнику, на которого согласен подзащитный, всю информацию по делу, включая адвокатское производство. Совершенно естественно, что новый защитник не может принять участия в процессе не изучив материалы уголовного дела, заблаговременность, подразумевает время достаточное для изучения новым защитником материалов дела.

В случаях внезапно возникших ситуаций невозможности адвокатом по уважительной причине принять участие в назначенном процессе, при согласии подзащитного на замену защитника, суд должен предоставить новому защитнику время для ознакомления с материалами дела и согласования позиции с подзащитным.

К сожалению, в дисциплинарной практике нередки случаи, когда работа адвоката по делам в порядке ст. 51 УПК РФ существенно отличается от работы по по соглашению, в то время как, п. 8 ст. 10 КПЭА устанавливает, что обязанности адвоката при оказании юридической помощи бесплатно не должны отличаться от работы по оказанию помощи за гонорар.

Из жалоб осужденных в Адвокатскую палату усматривается, что на следствии у обвиняемого был один адвокат в порядке ст. 51 УПК РФ, в суд пришел другой адвокат, и пошептавшись через огорождение с подсудимым, забрав у него обвинительное заключение, не обременяя суд вопросами по существу дела, адвокат произнес предельно краткую защитительную речь и обещал написать «касашку» (выражения адвоката приводятся дословно).

Иные адвокаты считают, излишним объяснять задержанному, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому весь комплекс их прав и обязанностей, т.к. следствие и суд обязаны этот делать. Подобное мнение опровергают требования п.п. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона об адвокатуре, согласно которому, адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя.

Невозможно оказывать профессиональную юридическую помощь доверителю, не разъяснив ему его законные права, не выработав совместно позицию по делу, пути и методы отстаивания законных интересов доверителя .

Нельзя утверждать, что подобное поведение адвоката в работе по бесплатным делам – система. Большинство адвокатов профессионально исполняют свои обязанности, но, случаи откровенной халтуры, имеют место быть.

4. Порядок направления адвокатами уведомлений о невозможности прибыть по уважительным причинам в назначенное время в судебное заседание или для выполнения следственного действия. Подтверждающие документы.

Рекомендуется письменно информировать суд и следствие о невозможности по уважительной причине прибыть в назначенное время для проведения процессуальных действий. Уведомления адвокатов должны быть зарегистрированы в суде и на следствии, или могут быть переданы электронной связью. Важен факт регистрации уведомления адвоката, в случаях возникновения конфликтной ситуации.

Малоэффективны звонки секретарям судебного заседания, либо помощникам судей, как и звонки в кабинет следователя, дознавателя, т.к. в случае конфликта интересов, могут возникнуть сложности доказывания совершенного звонка.

В случаях внезапно возникшей ситуации, препятствующей адвокату в назначенное время выполнить заранее назначенное процессуальное действие, (внезапная нетрудоспособность адвоката, госпитализация, не возможность прибыть из отпуска или командировки, по причине задержки транспорта и т.п.), необходимо всеми доступными средствами связи через коллег, родственников, знакомых информировать суд и следствие о случившемся.

Совершенно недопустимы ситуации, когда следователь, дознаватель либо сотрудники суда не могут осуществить связь с адвокатом, только потому, что мобильный телефон адвоката не отвечает, либо выключен, а адвокат не явился в назначенное время, будучи заранее предупрежден о сроке проведения процессуального действия, естественно,

исключая редкие случаи внезапной госпитализации либо тяжкой болезни, и другие неординарные моменты. Налицо явное нарушение адвокатом требований ст. 14 КПЭА, обязывающей адвоката уведомлять суд и следствие о невозможности своей явки. Подобное поведение адвоката, безусловный повод для возбуждения против него дисциплинарного производства.

У адвокатов, ответственно относящихся к каждому поручения доверителей, риск возникновения проблем по своевременной явке на следствие и в суд минимален, т.к., ответственный адвокат следит за своими делами, согласовывает со следователем, дознавателем время проведения следственных действий, согласовывает график выполнения требований ст. 217 УПК РФ, справляется о дальнейшем движении дела, заранее уточняет дату рассмотрения дела, согласовывает с судом дни последующих заседаний, и по возможности, просит суд назначать слушания в приемлемые для суда и адвоката дни.

Подобная практика устраивает всех, и не порождает недоразумений, связанных со срывами судебных заседаний и следственных действий.

Не редко в сообщениях следователей, дознавателей и судов, о срыве процессуальных действий по вине адвокатов, указывается на то, что адвокат не представил оправдательных документов его не явки по уважительной причине, не представил листа нетрудоспособности, либо проездных документов, свидетельствующих о выезде адвоката за пределы региона.

Поступало сообщение следователя о том, что в результате проведенной проверки, установлено, что адвокат в назначенный день проведения следственного действия, для проведения которого адвокат не явился, адвокат не находился за пределами Омской области, что подтверждается документами железнодорожной кассы.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство, Федеральный закон о судах общей юрисдикции, закон о статусе судей, не предоставляют следователям, дознавателям, судьям права проверок подлинности сведений сообщенных адвокатами, в обоснование уважительности причины не возможности явки для проведения процессуального действия. Никто не вправе требовать от адвоката представления документов, подтверждающих его нетрудоспособность, с указанием диагноза заболевания, проездных документов, подтверждающих факт выезда адвоката в отпуск либо в командировку.

Ст.ст. 17, 18 Конституции РФ гарантируют гражданам основные права и свободы. Вмешательство в их личную жизнь запрещено законом. Адвокат не должен никому объяснять, куда и с кем он поехал в отпуск, не должен объяснять по каким делам он отбыл в командировку, тем более, не обязан раскрывать диагноз своего заболевания, в случаях нетрудоспособности. Тайна диагноза охраняется медицинским законодательством.

П. 1 ст. 8 Федерального закона об адвокатуре гласит – адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

П. 3. ст. 18, того же закона запрещает истребование от адвоката сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам.

Для подтверждения невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для проведения процессуального действия, вполне достаточно уведомления адвоката следствию либо суду о его занятости, для адвокатов, работающих в адвокатских образованиях, возможно, направлять справку руководителя адвокатского образования.

Если адвокат сочтет допустимым, он может приложить к своему уведомлению, в качестве оправдательных документов, практически любые документы, подтверждающие его занятость по уважительной причине.

В данном случае, адвокат сам распоряжается предоставленными ему гарантиями и правами, при этом необходимо согласовывать с доверителем возможность обнародования тех либо иных сведений, если они касаются интересов доверителя.

Никто не вправе требовать от адвоката документов, подтверждающие невозможность его явки на назначенное процессуальное действие, и производить проверку подлинности этих документов, но адвокат имеет право обосновать уважительную причину невозможности явки, прилагая к уведомлению подтверждающие документы.

Иногда судьи считают, что не явка адвоката в судебный процесс равноценна проявлению неуважения к суду, и указывают на это в своих сообщениях.

Эти доводы юридически не обоснованны, т.к. необходимы доказательства прямого умысла адвоката на совершение действий, связанных с оскорблением участников судебного разбирательства или лиц, участвующих в отправлении правосудия, и объективно это должно, в чем-то выражаться.

Таких доказательств суды не представляют.

Вопросы взаимоотношений адвоката с предварительным следствием и судом, в случаях невозможности по уважительным причинам явки адвоката для проведения процессуального действия, не четко регламентированы Кодексом профессиональной этики адвоката. Соблюдение вышеизложенных элементарных правил, выработанных адвокатской практикой, позволит исключить конфликтные ситуации в этой сфере профессиональной деятельности.

advokatura55.ru

Командировки адвоката

ЖУРНАЛ
ДОМАШНИЙ АДВОКАТ

ГАЗЕТА
БИЗНЕС-АДВОКАТ

ПОДПИСКА

АДВОКАТЫ

ЮРИДИЧЕСКИЕ
УСЛУГИ

СУДЫ г.МОСКВЫ

НОВОСТИ
О ПРОЕКТЕ
РЕКЛАМА
ТРИБУНА
ФОТОАЛЬБОМ
МАГАЗИН
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ФОРУМ


Суд перенес заседание по иску Игоря Руденского к Алексею Навальному. Депутат Госдумы обвинил оппозиционера в распространении порочащих сведений и причинении нравственных и физических страданий. Страдания были причинены тем, что Навальный обнаружил у председателя Комитета по экономической политике дачу в Истринском районе Московской области.

Заседание удивило: ни сам оппозиционер, ни его адвокат не явились. Игорь Руденский с представителем чувствовали себя, наверное, одиноко. Не покидало ощущение дежавю суда по аналогичному иску Сергея Неверова: тот же суд, тот же зал, та же судья — даже юрист «от власти» тот же (защищал Неверова по делу о клевете Навального).

Навальный — вообще знатный клеветник. Первым возмутился Константин Костин, глава «Фонда развития гражданского общества». Летом 2013-го, во времена мэрской избирательной кампании, Костин обнаружил у Навального фирму в Черногории. Оппозиционер назвал претензии политически мотивированными и каяться не стал. Фонд, писал Навальный в своем блоге, специализируется «на всякой чернухе, ботах в интернете, подделках, фальсификации и „аналитических докладах“ такого свойства, что даже остальным кремлевцам их вбрасывать неловко». Костин расстроился и отсудил у политика 500 тысяч рублей.

Следующим возмутился муниципальный депутат Лисовенко. Этого обозвали наркозависимым в микроблоге Навального в твиттере, в то время как сам оппозиционер пребывал под домашним арестом и выходить в интернет не мог. Условиями меры пресечения оппозиционеру нельзя пользовать средства связи и общаться с кем-либо, помимо родственников и полицейских. В конечном итоге судья, вняв доводам Лисовенко, постановила: компенсацию в 300 тысяч уплатить, опровержение разместить. Так Навальный официально стал уголовником-рецидивистом: два обвинительных решения по уголовным «Кировлесу» и делу Лисовенко.

Затем матерым уголовником Навальным заинтересовался шахтер и единоросс, зампред Госдумы Сергей Неверов. Здесь Навальный отличился постом, где рассказывал о даче Неверова (соседствующей, кстати, с поместьем Руденского), записанной на тещу. Судья решила — штраф и опровержение.

Как Навальный даст опровержение, если пользоваться интернетом нельзя, председательствующая не уточнила. Притом везде говорится именно о блоге Навального — где клеветал, мол, там и извиняйся.

Суть нынешнего дела такова: лидер протеста обнаружил у Игоря Руденского, депутата Госдумы и председателя Комитета по экономполитике и инновациям, поместье в легендарном кооперативе «Сосны». В Думской декларации от 2012 года, утверждал Навальный, дачи не было. По мотивам расследования оппозиционера Комитет ГД по доходам произвел экспертизу и оснований для проверки Руденского не нашел.

С одной стороны, Навальный что-то утверждает, с другой — профильный Комитет опровергает. И депутат Руденский подал иск о защите чести и достоинства.

Представлять интересы Навального должен был юрист правозащитного объединения «Агора» Дамир Гайнутдинов. Неожиданно для всех адвокат уехал в командировку. Навального же Федеральная служба исполнения наказаний решила вовсе не доставлять.

«Как интересно. В Люблинском суде уже начали слушания по иску едроса Руденского, а Алексей всё еще дома. Сидит одетый и ждет доставки ФСИНа», — высказалась в Твиттере супруга оппозиционера Юлия Навальная. Видимо, оперативникам сообщили о переносе заседания еще до его начала, и те решили лишний раз не мотаться.

Дело кончилось тем, что судья Зотько перенесла суд на утро 18 июня. «Не будем лишать ответчика право на защиту», — мотивировала решение председательствующая. Что характерно, Руденский сразу известил суд — присутствовать не сможет. Командировка.

bestlawyers.ru

Библиотека адвоката Жарова

То, что юрист по семейному и детскому (ювенальному) праву собирал много лет

Правила направления в командировки и компенсации расходов адвоката и его сотрудников для оказания юридической помощи доверителю

Правила направления в командировки и компенсации расходов адвоката и его сотрудников для оказания юридической помощи доверителю.

При необходимости оказания юридической помощи доверителю в ином населенном пункте, выезд в командировки адвоката и его сотрудников осуществляется с соблюдением следующих условий, помимо изложенных в соглашении:

1.1. Выбор маршрута поездки, включая остановки, пересадки, использование того или иного вида транспорта, класса обслуживания, времени выезда и возвращения из командировки осуществляется адвокатом самостоятельно, с учётом изложенных ниже принципов, имеющейся занятости, удобства, возможности для отдыха и подготовки к оказанию юридической помощи доверителю, а также учитывая график иных командировок.

1.2. Как правило, при переездах между городами используется авиатранспорт. Перелёт, как правило, осуществляется регулярными рейсами авиакомпаний «Аэрофлот» (класс обслуживания «бизнес»; на рейсах более 6 часов, при наличии — «1 класс») с тем расчетом, чтобы прибыть в город в день накануне мероприятия. Как правило, перелёт с продолжительностью полёта менее 1 часа 30 минут, если позволяет время, осуществляется в день события.

1.2. В случае отсутствия воздушного сообщения с данным городом, возможен перелёт в ближайший аэропорт, откуда — на автомобиле.

1.3. В случае отсутствия воздушного сообщения с данным городом, либо пожеланию адвоката проезд осуществляется железнодорожным транспортом (класс обслуживания «бизнес», СВ или соответствующий и выше).

1.4. В Ярославль, Кострому, Тверь, Владимир, Иваново, Рязань, Тулу, Калугу и соответствующие области — возможен проезд из Москвы на микроавтобусе или автомобиле.

1.5. В Санкт-Петербург и Нижний Новгород поездка осуществляется, как правило, на скоростном поезде.

1.6. Доверителем оплачивается такси в аэропорт или на вокзал в Москве и обратно.

1.7. При возникновении обстоятельств, которые не позволяют адвокату (его сотруднику) добраться до пункта назначения предусмотренным заранее способом он вправе изменить маршрут и другие параметры поездки, не уведомляя доверителя дополнительно.

2. Перемещение по городу командировки

2.1. Оплачивается аренда автомобиля с водителем, либо такси. Адвокат представит документы о произведенных расходах по этому пункту при наличии такой возможности.

2.2. Наиболее предпочтительным является закрепление за адвокатом или его сотрудником, находящимся в командировке, легкового автомобиля с водителем, оплачиваемого доверителем, на весь период пребывания в командировке.

3.1. Адвокат самостоятельно определяет место и сроки пребывания в командировке, с учётом изложенных ниже принципов, имеющейся занятости, удобства, возможности для отдыха и подготовки к оказанию юридической помощи доверителю, а также учитывая график иных командировок.

3.2. Размещение производится во всех случаях пребывания в городе более 6 часов или в в ночное (с 22 до 6 утра местного времени) время. Пребывание адвоката (его сотрудников) может быть начато за один день до начала оказания юридической помощи в данном населенном пункте и окончено на следующий за днем окончания оказания юридической помощи день. В случае, если на период оказания юридической помощи выпадают выходные дни адвокат (его сотрудники) самостоятельно определяют, продолжают ли они пребывание на эти дни, либо возвращаются в Москву. В последнем случае они могут оставить на хранение свой багаж на эти дни.

3.3. Размещение производится, как правило, в гостинице 4-5*, предпочтительно международных сетей, номер Junior Suit или Business Suit или аналогичные по классу, номер для некурящих. При пребывании в гостинице адвокат использует, включаемые в счёт услуги бизнес-центра, а также доступ к сети Интернет.

3.4. Номер, как правило, бронируется заранее, и стоимость бронирования номера включается в счёт.

4. Питание и прочие расходы (суточные)

4.1. Дополнительные расходы на питание, дополнительные расходы на телефонную связь (роуминг) и иные дополнительные расходы адвоката (его сотрудников), пребывающего в командировке (суточные) подлежат компенсации из расчёта 6000 рублей в сутки (в городе Санкт-Петербурге, на территории Чукотского, Ненецкого, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов, Камчатского, Хабаровского (исключая Хабаровск), Приморского (исключая Владивосток, Артём, Находку), Забайкальского (исключая Иркутск), Красноярского (исключая Красноярск) краев, Еврейской АО, Республик Алтай, Якутии, Бурятии, Коми, Карелии (исключая Петрозаводск), Крым, Архангельской (исключая Архангельск), Амурской, Ленинградской и Мурманской областей, города Севастополь, города Сочи — 8000 рублей; в Дагестане, Ингушетии, Чечне, а также за пределами РФ — 18000 рублей). Данные расходы не подлежат подтверждению какими-либо документами.

4.2. При расчёте суточных учитывается время со времени отправления транспортного средства из Москвы, указанного в билете (или фактического выезда на автомобиле) до момента фактического прибытия в Москву. Оплате подлежит всё время нахождения вне Москвы.

5. Принципы оплаты

5.1. При определении порядка пребывания в командировке адвокат (его сотрудники) предпринимают усилия для того, чтобы пребывание в командировке было бы наиболее эффективным для клиента. В той степени, в которой это не ведет к ограничению эффективности оказания юридической помощи доверителю, адвокат (его сотрудники) минимизируют расходы в командировке насколько это возможно.

5.2. Все оплаты осуществляются командировочным из аванса клиента. По окончании командировки сдается отчет и производится окончательный расчёт. Выезд в командировку не производится до получения рассчитанного на всю поездку аванса (либо имеющегося аванса, внесенного доверителем ранее).

5.3. Заказ гостиницы, авиа и железнодорожных билетов, как правило, производится адвокатом самостоятельно, и лишь, в случае невозможности или непреодолимого затруднения в бронировании, оно возлагается на доверителя.

5.4. В случае задержки, отмены рейса, необходимости продолжения пребывания в городе, доверителем авансируется дополнительная сумма, подлежат оплате все производимые изменения в билетах, бронировании гостиницы и т.п.

5.5. В случае отмены ранее представлявшейся необходимой поездки, адвокат предпринимает меры к возвращению уплаченных за предстоящую поездку средств в той мере, в которой это возможно в сложившихся обстоятельствах.

5.6. В случае, если по окончании оказания юридической помощи доверителю, адвокату (его сотруднику) необходимо не возвращаться в Москву, а продолжить поездку в интересах иного доверителя, оплате подлежат не расходы по возврату в Москву, а половина стоимости проезда до иного населенного пункта с тем, однако, чтобы эта сумма не превысила стоимость проезда до Москвы, либо доверителю может быть предъявлена к оплате сумма, соответствующая стоимости возвращения из командировки в Москву. В случае, предусмотренном настоящим пунктом, адвокат вправе не представить доверителю оригиналов расходных документов.

6. При направлению в командировку сотрудников, работающих не в Московском офисе, настоящие условия применяются с тем учётом, что выезд и возвращение сотрудника осуществляется из города его постоянного места работы.

zharov.info

admin

Обсуждение закрыто.