Производство в суде надзорной инстанции презентация

Производство в суде надзорной инстанции презентация

Производство в надзорной инстанции

Понятие и значение производства в надзорной инстанции

Производство в надзорной инстанции – это стадия уголовного процесса, на которой вышестоящий суд по ходатайству осужденного, оправданного, их защитника или законного представителя, потерпевшего, а также прокурора проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений мирового судьи, судов первой инстанции, а также определений и постановлений судебных органов, вынесенных в кассационном или надзорном порядке.

В порядке надзора могут быть обжалованы:

  • приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение краевого, областного и приравненного к ним суда – в президиум краевого, областного и приравненного к ним суда;
  • судебные решения, если они обжаловались в порядке надзора в президиум краевого, областного и приравненного к ним суда, приговор, определение и постановление краевого, областного и приравненного к ним суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке, постановление президиума краевого, областного и приравненного к ним суда – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;
  • приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда – в президиум окружного (флотского) военного суда;
  • приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда – в президиум окружного (флотского) военного суда, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда – в Военную коллегию Верховного Суда РФ;
  • определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Военной коллегии Верховного Суда РФ, постановление судьи Верховного Суда РФ о назначении судебного заседания – в Президиум Верховного Суда РФ.
  • Надзорное производство имеет целью исправление судебных ошибок и обеспечение прав и законных интересов участников процесса. В отличие от кассационного производства предметом надзорного производства может быть только судебное решение (приговор, определение или постановление), вступившие в законную силу.

    Надзорная жалоба или надзорное представление направляется непосредственно в суд надзорной инстанции. К ним должны быть приложены:

  • копия приговора или иного решения, которые обжалуются;
  • копия приговора или определения апелляционной инстанции, определения кассационной инстанции, постановления надзорной инстанции, если они выносились по данному делу;
  • в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в жалобе или представлении.
  • Порядок производства в суде надзорной инстанции

    Производство в надзорной инстанции можно условно разделить на два этапа. На первом этапе судья соответствующей надзорной инстанции в течение 30 суток со дня поступления рассматривает надзорные жалобу или представление и решает вопрос о возбуждении по ним надзорного производства. В необходимых случаях он вправе истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело (ч. 1,2 ст. 406 Уголовно-процессуального кодекса).

    Изучив надзорные жалобу или представление, судья принимает решение либо о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с делом, если оно было истребовано, либо об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. Последнее решение может быть обжаловано председателю краевого, областного и приравненного к ним суда, Председателю Верховного Суда РФ либо его заместителям, которые вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорные жалобы или представления, отменить его и вынести постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорные жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.

    Второй этап надзорного производства – это рассмотрение жалобы (представления) судом надзорной инстанции, которое должно быть осуществлено не позднее 15 суток, а Верховным Судом РФ – не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения.

    В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представлением.

    Дело докладывается членом президиума краевого, областного или приравненного к нему суда или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного дела. Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления.

    Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения.

    Затем стороны удаляются из зала судебного заседания. После удаления сторон из зала судебного заседания президиум суда выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ – определение.

    Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исключением случаев, когда в качестве меры наказания назначена смертная казнь. Надзорные жалоба или представление об отмене смертной казни и о замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если за оставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума Верховного Суда РФ, присутствующих на заседании.

    Пределы прав надзорной инстанции

    Изначально УПК установил, что пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются (ст. 405 Уголовно-процессуального кодекса).

    Однако Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-Пподелуо проверке конституционности ст. 405 Уголовно-процессуального кодекса, данная статья в той части, в которой она не допускает поворот к худшему при пересмотре судебных решений в порядке надзора по жалобе потерпевшего или по представлению прокурора и тем самым не позволяет устранить допущенные в предшествующем разбирательстве существенные (фундаментальные) нарушения, повлиявшие на исход дела, признана не соответствующей Конституции РФ.

    По мнению Конституционного Суда РФ, данная норма нарушает баланс конституционно защищаемых прав участников процесса на стороне обвинения и защиты и не согласовывается с принципами самостоятельности и независимости суда.

    Суд надзорной инстанции по итогам рассмотрения надзорной жалобы (представления) вправе принять следующие решения (ст. 408 Уголовно-процессуального кодекса):

    1. оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;
    2. отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
    3. отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать дело на новое судебное рассмотрение;
    4. отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать дело на новое апелляционное рассмотрение;
    5. отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать дело на новое кассационное рассмотрение;
    6. внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
    7. При рассмотрении дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме.

      Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или только в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовного дела в отношении всех осужденных.

      Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

      Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.

      Суд надзорной инстанции, отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

      be5.biz

      Рассмотрение в надзорной инстанции

      Порядок оспаривания судебного решения и по ходатайству, представлению или протесту. Участие прокурора в заседании надзорной инстанции. Назначение очередности выступлений в суде. Изложение доводов сторон процесса. Основания прекращения уголовного дела.

      Подобные документы

      Порядок подачи надзорной жалобы, представление прокурора и последствия его несоблюдения. Перечень оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора и полномочия суда надзорной инстанции. Структура судебного производства.

      курсовая работа, добавлен 27.11.2010

      Процессуальное положение прокурора в гражданском судопроизводстве. Участие прокурора в суде первой инстанции, кассационной инстанции, в заседании суда надзорной инстанции и при пересмотре судом гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

      контрольная работа, добавлен 08.09.2015

      Основные понятия процесса деятельности адвоката в надзорном производстве. Описание порядка, оснований и сроков подачи жалоб на приговор, вступивший в законную силу. Участие адвоката в заседании надзорной инстанции. Принципы составления надзорной жалобы.

      курсовая работа, добавлен 24.03.2013

      Рассмотрение понятия надзорной инстанции – суда, рассматривающего в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры. Ознакомление с основными требованиями, которые предъявляются к надзорной жалобе.

      контрольная работа, добавлен 28.12.2014

      Особенности обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, в порядке надзора. Основания возбуждения и рассмотрение дела в суде надзорной инстанции. Актуальность и вопросы совершенствования надзорного производства в гражданском процессе России.

      контрольная работа, добавлен 10.02.2011

      Особенности российского уголовного процесса в плане пересмотра вступивших в законную силу приговоров, постановлений и определений суда в порядке надзора. Порядок принесения надзорной жалобы или представления и их рассмотрения судом надзорной инстанции.

      контрольная работа, добавлен 07.05.2010

      Понятие и задачи уголовного процесса, значение доказывания и доказательств. Порядок предварительного расследования дела. Осуществление судебного разбирательства, последующее исполнение приговора. Производство в надзорной инстанции и в суде присяжных.

      курс лекций, добавлен 09.12.2010

      Общие условия производства в суде второй инстанции. Сущность, значение, полномочия и этапы апелляционного производства. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела. Основания отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции.

      реферат, добавлен 10.05.2011

      Понятие, значение, особенности надзорного производства. Лица, имеющие право на подачу жалобы. Порядок подачи, содержание надзорной жалобы или представления прокурора. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.

      курсовая работа, добавлен 18.03.2010

      Основные формы осуществления полномочий прокурора в хозяйственном процессе. Участие прокурора в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, в судебном заседании при пересмотре судом экономических дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

      allbest.ru

      Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

      1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции .

      2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается :

      1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения,

      суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум

      верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

      2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;

      3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения

      и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам

      Верховного Суда Российской Федерации;

      4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных

      судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Военную коллегию Верховного Суда

      5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской

      Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, — в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

      3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в

      Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.

      4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:

      1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд надзорной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного

      округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

      Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

      1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

      1) наименование суда, в который они адресуются;

      2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

      3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

      4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

      (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

      5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

      6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

      7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

      2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

      3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

      4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

      5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.

      6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

      7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

      8. Утратил силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

      Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

      Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

      Полномочия суда надзорной инстанции

      1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

      1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

      2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

      3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

      4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

      5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

      6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

      1.1. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

      2. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

      Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу

      1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

      2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

      1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

      2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

      3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

      4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

      5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации .

      studfiles.net

      Производство в суде надзорной инстанции

      Порядок подачи надзорной жалобы, представление прокурора и последствия его несоблюдения. Перечень оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора и полномочия суда надзорной инстанции. Структура судебного производства.

      Сущность и значение стадий пересмотра судебных постановлений в порядке надзора; основания к опротестованию и пересмотру. Возбуждение производства по пересмотру судебного постановления в порядке надзора. Процессуальный порядок рассмотрения протестов.

      контрольная работа, добавлен 23.01.2010

      Порядок оспаривания судебного решения и по ходатайству, представлению или протесту. Участие прокурора в заседании надзорной инстанции. Назначение очередности выступлений в суде. Изложение доводов сторон процесса. Основания прекращения уголовного дела.

      презентация, добавлен 11.03.2016

      Кассационное производство в гражданском процессе. Право на обращение в суд кассационной инстанции. Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалоб. Пересмотр судебных постановлений о порядке надзора. Содержание надзорных жалоб, срок их рассмотрение.

      курсовая работа, добавлен 14.05.2015

      Суд, рассматривающий экономические дела надзорной инстанции. Участники, которые вправе приносить протесты в порядке надзора. Поводы к истребованию дела и принесению протеста: жалоба лиц, представление или ходатайство судьи, иск (заявление) прокурора.

      презентация, добавлен 01.09.2017

      Характеристика особенностей процесса пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в суде надзорной инстанции. Определение основных проблем истребования дел, а также их передачи в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу.

      дипломная работа, добавлен 03.04.2015

      Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом надзорной инстанции. Проверка законности и обоснованности судебных постановлений. Определение сроков подачи заявления о пересмотре.

      контрольная работа, добавлен 10.01.2016

      Принятие поручения на ведение дела в кассационной инстанции. Выявление оснований к отмене решения суда, необоснованности и незаконности его постановления. Объяснения адвоката в кассационной инстанции. Заявление о принесении протеста в порядке надзора.

      контрольная работа, добавлен 21.04.2011

      Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Пределы прав надзорной инстанции. Порядок производства в суде надзорной инстанции. Сущность, основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

      контрольная работа, добавлен 20.10.2014

      Практическое, прикладное значение рассматриваемых стадий обжалования: апелляция, кассация, надзор. Сущность и назначение института пересмотра в порядке надзора. Полномочия суда надзорной инстанции и основания к отмене, изменению решений и постановлений.

      курсовая работа, добавлен 12.12.2010

      Пересмотр вступивших в законную силу постановлений в суде надзорной инстанции. Полномочия судов, рассматривающих производство в порядке надзора. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений, вступивших в законную силу.

      (Презентация вопросов раздела «Право» Кодификатора по обществознанию 2011 год (подготовка к ЕГЭ) Составила: М.П. Офёркина, учитель истории и обществознания. — презентация

      Презентация была опубликована 5 лет назад пользователем19591957.ucoz.ru

      Похожие презентации

      Презентация по предмету «История» на тему: «(Презентация вопросов раздела «Право» Кодификатора по обществознанию 2011 год (подготовка к ЕГЭ) Составила: М.П. Офёркина, учитель истории и обществознания.». Скачать бесплатно и без регистрации. — Транскрипт:

      1 (Презентация вопросов раздела «Право» Кодификатора по обществознанию 2011 год (подготовка к ЕГЭ) Составила: М.П. Офёркина, учитель истории и обществознания МОУ «Лицей 18» г. Новочебоксарска Чувашской Республики

      2 1. Что такое юридический спор? Спор Спор – разбирательство в установленном законом порядке уполномоченным органом дела, по поводу которого имеются разногласия между органами государственной власти и иными субъектами права. Разногласие Разногласие – расхождение интересов и мнений между политическими деятелями, органами государственной власти и их руководителями в оценках коллизионных проблем. Коллизионная ситуация Юридическая коллизия Коллизионная ситуация – момент или период возникновения и развития юридических коллизий между органами государственной власти и другими субъектами права. Юридическая коллизия – в широком смысле противоречие между существующим правовым порядком и намерениями и действиями по его изменению.

      3 2. Классификация юридических споров 1) Конституционные споры 2) Гражданско-правовые споры 3) Административные споры 4) Трудовые споры 5) Экономические споры 6) Земельные споры 7) Наследственные споры 8) Налоговые споры 9) Семейные споры 10) Экологические споры

      4 3. Стадии гражданского процесса Возбуждение производства по делу Возбуждение производства по делу (проверка судьёй подсудности дела, дееспособности истца, соответствия искового заявления требованиям ГПК). Исковое заявление – письменное обращение в суд с требованием защиты своего права путём разрешения спора в суде. Если исковое заявление отвечает требованиям ГПК, судья принимает его и возбуждает дело. Подготовка дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству Судья уточняет требования истца и возражения ответчика, определяет и запрашивает недостающие документы. В сложных случаях проводят предварительное заседание с участием сторон, третьих лиц, экспертов и т.п.

      5 Стадии гражданского процесса Разбирательство дела Разбирательство дела 1) Подготовительный этап. Судья открывает заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (слушанию). Проверяется явка сторон и других вызванных лиц, личность явившихся. Судья разъясняет сторонам их права и обязанности. При наличии ходатайств рассматривает их. 2) Рассмотрение дела по существу : доклад судьи о сути спора; объяснения лиц, участвующих в деле; выступления истца и ответчика; ответы на вопросы суда и друг друга; допрос свидетелей; исследование документов. 3) Судебные прения: выступления истца, потом ответчика и других лиц участвующих в деле. 4) Объявление решения суда: судья зачитывает текст решения и разъясняет порядок и сроки его обжалования. Принятое судом первой инстанции решение вступает в законную силу только через 10 дней (если за это время оно не будет обжаловано) или с момента разрешения жалобы, если оно не будет отменено.

      6 Стадии гражданского процесса Производство в суде второй инстанции Производство в суде второй инстанции Обжалование решений, не вступивших в законную силу) производится в кассационном (от лат. cassatio – отмена, уничтожение) порядке: жалоба подаётся в кассационную инстанцию, каковой является судебная коллегия по гражданским делам вышестоящего суда. Суд кассационной инстанции (в составе трёх судей) вправе: 1) оставить решение без изменения; 2) изменить или отменить решение и а) направить дело на новое рассмотрение, б) принять новое решение, в) прекратить производство по делу. Вступившие в законную силу судебные решения и кассационные определения можно обжаловать в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

      7 Стадии гражданского процесса Производство в суде надзорной (третьей) инстанции Производство в суде надзорной (третьей) инстанции Надзорные инстанции: судебная коллегия по гражданским делам и Президиум Верховного суда РФ. Задачи и полномочия надзорной инстанции аналогичны кассационной. По результатам рассмотрения выносится постановление. Пересмотр дела Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам проводится в том же суде, который рассматривал дело по первой инстанции, по заявлению заинтересованной стороны или прокурора. Исполнительное производство Исполнительное производство – заключительная стадия гражданского процесса, в которой принудительно осуществляются права, подтвержденные решением суда.

      8 4. Арбитражный процесс Особенности арбитражного процесса. Особенности арбитражного процесса. 1) Арбитражный судья обязан принять меры к примирению сторон. 2) Решение первой инстанции в течение месяца может быть обжаловано во вторую – апелляционную (от лат. appellatio – обращение, жалоба), где дело рассматривается повторно. Раньше эта инстанция находилась в том же суде, что и первая. Теперь создаются специальные апелляционные суды. 3) Постановление апелляционного суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию (окружной федеральный арбитражный суд) в двухмесячный срок. 4) Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд

      www.myshared.ru

    admin

    Обсуждение закрыто.