Агеев аи предпринимательство проблемы собственности и культуры

Агеев аи предпринимательство проблемы собственности и культуры

Проблема культуры предпринимательства в экономической науке Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

Аннотация научной статьи по экономике и экономическим наукам, автор научной работы — Банкет А.Н.

Культура – один из важнейших факторов эффективности предпринимательской деятельности. Однако трансформацию культуры в соответствии с меняющимися условиями ведения бизнеса осложняет теоретическая неразработанность этой проблемы. В статье рассматриваются различные взгляды на изучаемый феномен, существующие в современной экономической науке, что позволяет сформулировать выводы о состоянии культуры предпринимательства как научной проблемы.

Похожие темы научных работ по экономике и экономическим наукам , автор научной работы — Банкет А.Н.,

THE PROBLEM OF BUSINESS CULTURE IN ECONOMIC INVESTIGATIONS

Culture is one of the most important factors in business efficiency. However, the transformation of culture in accordance with the changing business conditions complicates the theoretical undeveloped this problem. The article examines different views on the studied phenomenon existing in the modern Economics, which allows to formulate conclusions about business culture as a scientific problem.

Текст научной работы на тему «Проблема культуры предпринимательства в экономической науке»

Проблемы экономики и менеджмента

старший преподаватель, кафедра «Общая экономика и право», ФГБОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)»

ПРОБЛЕМА КУЛЬТУРЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ

Аннотация. Культура — один из важнейших факторов эффективности предпринимательской деятельности. Однако трансформацию культуры в соответствии с меняющимися условиями ведения бизнеса осложняет теоретическая неразработанность этой проблемы. В статье рассматриваются различные взгляды на изучаемый феномен, существующие в современной экономической науке, что позволяет сформулировать выводы о состоянии культуры предпринимательства как научной проблемы.

Ключевые слова: экономическая культура, культура предпринимательства, организационная культура.

A.N. Banket, Siberian State Automobile and Highway academy

THE PROBLEM OF BUSINESS CULTURE IN ECONOMIC INVESTIGATIONS

Abstract. Culture is one of the most important factors in business efficiency. However, the transformation of culture in accordance with the changing business conditions complicates the theoretical undeveloped this problem. The article examines different views on the studied phenomenon existing in the modern Economics, which allows to formulate conclusions about business culture as a scientific problem.

Keywords: economic culture, business culture, organizational culture.

Современные тенденции экономического развития общества предполагают создание устойчивых и эффективных производственных отношений, базирующихся на соответствующем уровне экономической культуры и, в том числе, культуры предпринимательства. Это связано с осознанием того, что культура предпринимательства является важным фактором, влияющим как на эффективность деятельности отдельной предпринимательской структуры, так и, в конечном счете, на благосостояние страны в целом.

В экономической науке существует и развивается экономическая концепция культуры, которая с позиции экономического знания комплексно изучает взаимосвязь между экономикой и культурой. Но при изучении культуры предпринимательства как экономической проблемы одним из наиболее существенных затруднений является отсутствие единой терминологии. Прежде всего, необходимо разделять понятия «культура предпринимательства» и «экономическая культура».

В современных исследованиях экономической культуры прослеживается восприятие культуры как специфического актива, ресурса. Все чаще культура рассматривается в качестве инструмента управления, используемого для влияния на основные параметры функционирования предприятия, а также как стратегический ресурс, от эффективного использования которого зависит успешность ведения бизнеса. Такая позиция достаточно четко прослеживается в работах Агеева А.И. [1], Левкина Н.В. [4], Харрингтона Дж. [8], Томилова В.В. [7] и др.

Культура предпринимательства является частью экономической культуры, од-

нако ограничивает рамки исследования исключительно предпринимательством. Проблема культуры предпринимательства изучается отечественными и зарубежными исследователями по нескольким направлениям. Томилов В.В. [7], Багиев Г.Л., Асаул А.Н. [2], Левкин Н.В. [4] отождествляют культуру предпринимательства с организационной культурой предпринимательских структур, утверждая, что эти понятия могут рассматриваться как идентичные; другие исследователи сужают понятие до профессиональной этики и этики делового общения. Рассмотрим различные трактовки культуры предпринимательства.

В «Большом толковом социологическом словаре» предлагается следующее определение: «Культура предпринимательства (enterprise culture) — набор ценностей, символов и практических действий, включающих следующие обязательства: создание прибыли, владение предприятием, разработка новшеств, обладание инициативой, уверенностью в себе, творческим потенциалом и конкурентоспособностью» [3]. Отметим, что данное определение концентрируется на личностных качествах предпринимателя, что, безусловно, сужает поле исследования.

Макеева В.Г. определяет культуру предпринимательства как «совокупность образцов поведения, ценностной системы, социальных норм, фундаментальных принципов и общественных институтов, ориентирующих субъекты на те или иные формы экономической активности в системе предпринимательства, обеспечивающих передачу накопленного опыта, способствующих устойчивости предпринимательства во времени» [5, с. 12]. Здесь присутствует привнесенное из экономической социологии понимание культуры как «социальной памяти», определение достаточно широкое, охватывающее различные формы проявления культуры предпринимательства.

Шевченко И.К. дает следующее определение: «Культура предпринимательства -это определенная, сложившаяся совокупность принципов, приемов, методов осуществления предпринимательской деятельности субъектами в соответствии с действующими в стране правовыми нормами, обычаями делового оборота, этическими и нравственными правилами, нормами поведения при осуществлении цивилизованного бизнеса [9]. По нашему мнению, это понимание культуры предпринимательства можно назвать инструментальным, так как она рассматривается преимущественно с методологической точки зрения, как способ деятельности в заданных условиях.

Шихирев П.Н. в качестве синонима культуры предпринимательства в своей работе использует понятие «деловая культура» и определяет ее как характеристику хозяйственной деятельности, ориентированной на получение прибыли в процессе взаимодействия с другими участниками экономических взаимоотношений [10, с. 10]. В приведенном определении, в отличие от рассмотренных выше, «прибыль -это системообразующий элемент» [10, с. 10], что акцентирует основную цель предпринимательской деятельности.

Рюттингер Р. рассматривает культуру предпринимательства на двоякой основе: во-первых, культура результируется из суммы представлений о ценностях, нормах,

принципах и образцах поведения, которые члены привносят в организацию. Во-вторых, культура на предприятии развивает свою собственную динамику — как положительную, так и отрицательную [6]. В этом определении культура предпринимательства отождествляется с организационной культурой. Сходную позицию можно встретить и среди отечественных ученых: некоторые авторы не проводят четкой границы между понятиями «культура предпринимательства» и «экономическая культура» [1], «культура предпринимательства» и «организационная культура» [7]. Предлагается даже использовать объединяющие понятия, а именно — «организационная культура предпринимательства» [7, с. 9], а также «организационная культура предпринимательской системы» [4, с. 16]. Таким образом, одни исследователи отождествляют культуру предпринимательства с понятиями «организационная культура» и «корпоративная культура», другие исследователи считают организационную (корпоративную культуру) частью культуры предпринимательства, а третьи считают, что эти понятия — отдельные феномены, имеющие пересечения в своих элементах.

В результате анализа определений культуры предпринимательства, предлагаемых в работах различных авторов, выяснено, что в научной литературе представлено достаточно большое их разнообразие, и каждое из них имеет как достоинства, так и недостатки. Их рассмотрение показало, что современная экономическая наука не предлагает однозначного, конкретного определения этого понятия, более того, неясно, ограничиваться ли при изучении вопроса отдельной предпринимательской структурой (организацией) или рассматривать предпринимательство в целом, как явление и как процесс. Можно сделать вывод о том, что культура предпринимательства как научная проблема находится пока что на стадии продолжающегося осмысления, во-первых, по причине ее сложности и многогранности, охвата многообразных сфер предпринимательской деятельности, во-вторых, по причине ее междисциплинарности, и, в-третьих, потому, что понятию «культура» в экономической теории традиционно отводилась незначительная роль.

1. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры

[Электронный ресурс] / А.И. Агеев. — М., 2006. — URL:

http://www.ageev.net/2009/04/predprinimatelstvo-problemy-sobstvennosti-/ (дата обращения: 15.07.2013).

2. Багиев, Г.Л. Организация предпринимательской деятельности [Электронный ресурс] / Г.Л. Багиев, А.Н. Асаул. — URL: http://exsolver.narod.ru/Books/Other/org_enterp/c3.html (дата обращения: 15.07.2013).

3. Дэвид, Д.Д. Большой толковый социологический словарь, 2001 г. [Электронный ресурс] / Д.Д. Дэвид. — URL: http://voluntary.ru/dictionary/567 (дата обращения: 15.07.2013).

4. Левкин, Н.В. Современные тенденции управления культурой в системе предпринимательства [Текст] / Н.В. Левкин ; под. ред. А.И. Добрынина. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009. — 342 с.

5. Макеева, В.Г. Культура предпринимательства [Текст] / В.Г. Макеева. — М.:

Проблемы экономики и менеджмента

ИНФРА-М, 2002. — 218 с.

6. Рюттингер, Р. Культура предпринимательства [Текст] / Р. Рюттингер. — М.: ЭКОМ, 1992. — 240 с.

7. Томилов, В.В. Культура предпринимательства [Текст] / В.В. Томилов. — СПб: Питер, 2000. — 368 с.

8. Харрингтон, Дж. Совершенство управления ресурсами [Текст] / Дж. Харрингтон. — М.: Стандарты и качество, 2008. — 352 с.

9. Шевченко, И.К. Организация предпринимательской деятельности [Электронный ресурс]: учебное пособие / И.К. Шевченко. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. — 92 с.

— URL: http://www.aup.ru/books/m91/06.htm (дата обращения: 15.07.2013).

10. Шихирев, П.Н. Введение в российскую деловую культуру [Текст] / П.Н. Ши-хирев. — М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. — 203 с.

List of references:

1. Ageev, A.I. Entrepreneurship: problems of property and culture [Electronic resource] / A.I. Ageev. — M., 2006. — URL: http://www.ageev.net/2009/04/predprinimatelstvo-problemy-sobstvennosti-/ (date accessed: 15.07.2013).

2. Bagiev, G.L. The organization of business [Electronic resource] / G.L. Bagiev, A.N. Asaul. — URL: http://exsolver.narod.ru/Books/Other/org_enterp/c3.html (date accessed: 15.07.2013).

3. David, J.J. Great sociological explanatory dictionary, 2001 [Electronic resource] / J.J David. — URL: http://voluntary.ru/dictionary/567 (date accessed: 15.07.2013).

4. Levkin, N.V. Modern trends of culture management in the system of business [Text] / N.V. Levkin.

— Petrozavodsk: Petrozavodsk state University Publishing, 2009. — 342 p.

5. Makeeva, V.G. Culture of entrepreneurship / V.G. Makeeva. — M: INFRA-M, 2002. — 218 p.

6. Ruttinger, R. Culture of entrepreneurship [Text] / R. Ruttinger. — Moscow: ECOM, 1992. — 240 p.

7. Tomilov, V.V. Culture of entrepreneurship [Text] / V.V. Tomilov. — St. Petersburg: Piter, 2000. — 368 p.

8. Harrington, J. Excellence in management resource [Text] / J. Harrington. — Mockow: Standards and quality, 2008. — 352 p.

cyberleninka.ru

Предпринимательство: проблемы собственности и культуры

В книге исследуются теоретические и практические проблемы современного предпринимательства в западных странах. Рассматриваются сущность и типичные формы предпринимательства — его роль в достижении экономических стран и фирм. Особое внимание уделяется процессам преобразования отношений собственности, обеспечивающим больший простор массовой хозяйственной инициативе. Дан анализ эволюции экономической культуры, показаны инструменты внутрифирменного и общегосударственного формирования инновационно-предпринимательской культуры. Ставится вопрос об облагораживании предпринимательских мотиваций.

Для широкого круга экономистов, социологов, руководителей предприятий.

Вас также может заинтересовать:

Новости Института

15-16 июля 2018 г. в Пекине прошел Четвертый экономический диалог между Россией и Китаем на тему «Перспективы торгово-экономического и финансового …

9 июля 2018 г. под руководством генерального директора ИНЭС Александра Агеева состоялась стратегическая игра на тему “Карибский кризис 2.0”. Участниками …

8-9 июня 2018 г. в Курске с большим успехом прошел ставший уже традиционным VII Среднерусский экономический форум «Экономика знаний», при …

5 июля 2018 г. в рамках перекрёстного года России и Японии состоялся пресс-завтрак на тему «Общество 5.0: японские технологии для …

5 июля 2018 г. прошла рабочая встреча генерального директора ИНЭС А.И. Агеева и В.А. Золотарева с президентом РАН А.М. Сергеевым. …

Институт экономических стратегий

www.inesnet.ru

1. Агеев а. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. — м., 2003 г.

2. Аналитические записки. Статистический сборник, г. Костанай, 2003 г.

3. Бусыгин А. Предпринимательство. — М., 2004 г.

4. Гамарник Г.И. Управление экономикой Казахстана. Алматы, 2002 г.

5. Государственная программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы.

6. Дабаев А. Законы страны и развитие предпринимательства// Финансы Казахстана, 2000 г.

7. Жалелева Р.З. Потребительские рынки Казахстана и обеспечение их сбалансированности. Алматы, 2002 г.

8. Иорданская Э.Н. Малые и средние предприятия в развитых странах. //Мировая экономика и международные отношения, 2003 г.

9. Кадзума Татеис. Вечный дух предпринимательства. Практическая философия бизнесмена. — М., 2001 г.

10. Кантарбаева А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика. // Вопросы экономики 2003 г.

11. Кенжегузин М.Б. Экономика Казахстана на пути преобразований. Алматы, ИЭ МОН РК, 2001 г.

12. Общая экономическая теория (политэкономия). М., 2005 г.

13. Региональная политика Республики Казахстан: экономический механизм реализации — Алматы: Институт экономики МОН — АН РК, 2004 г.

14. Региональная политика. Алматы: Институт экономики, 2005 г.

15. Региональный статистический ежегодник Казахстана — 2001. Алматы, 2001 г.

16. Сажина М.А., Чубриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для Вузов — М.: Изд-во Норма, 2002 г.

17. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. — М., 2000 г.

18. Статистический ежегодник Казахстана. Алматы: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2002 г.

19. Соколинский В.М., Корольков В.Е. Экономическая теория: Учеб. пособие. — М.: КНОРУС, 2005 г.

20. Экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. А.Г. Грязновой, проф. И.П. Николаевой, проф. В.М. Кадыкова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА; Полит. лит. «Единство», 2001 г.

21. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. — Киров: АСА, 2002 г.

22. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с анг. — М.: Дело ЛТД, 2003 г.

23. Экономика: Учебник. — 3 изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. — М.: ЮРИСТЬ, 2002 г.

studfiles.net

Александр Иванович Агеев

Александр Иванович Агеев

Александр Иванович Агеев (род. 12 июля 1962) — советский, российский экономист; доктор экономических наук, профессор; действительный член Российской академии естественных наук; член Союза писателей России и Союза журналистов России; директор АНО «Научно-исследовательский институт экономических стратегий». Член Изборского клуба.

Содержание

[править] Биография

Родился 12 июля 1962 года в селе Клинцовка Пугачевского района Саратовской области.

В 1984 г. окончил философский факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, в 1987 г . — аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. Работал научным сотрудником Института экономики АН СССР; в 1991—1993 гг. — в Министерстве иностранных дел, Министерстве внешнеэкономических связей (начальник отдела, начальник управления, член коллегии).

В 1994—1996 гг. — советник генерального директора, начальник службы стратегического анализа концерна «МиГ»; в 1997—2000 гг. — первый заместитель генерального директора государственного предприятия «Энергия» Минатома России.

Окончил Санкт-Петербургский Институт богословия и философии.

В 2003 году получил степень доктора наук и звание профессора.

С 2000 г. — генеральный директор Института экономических стратегий (работает под научно-методическим руководством Отделения общественных наук РАН, но не входит в структуру РАН) [1] , который основан с его участием в 1990 г.; президент Международной академии исследований будущего. Одновременно — заведующий кафедрой управления бизнес-проектами МИФИ, главный редактор журналов «Экономические стратегии» и «Партнёрство цивилизаций» [2] .

Сооснователь и президент Русского биографического института [3] .

Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица» [4] , генеральный директор, президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учёта [5] , президент Клуба православных предпринимателей [6] , директор Международного института П. Сорокина — Н. Кондратьева [7] , член Экспертного Совета МЧС России и Счётной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Учёного совета Совета по изучению производительных сил, член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров.

С 2005 года — действительный член, член Президиума Российской академии естественных наук [8] . Член совета Российской ассоциации международного сотрудничества [9] .

Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

По Указу Главы Российского Императорского Дома Ее Императорского Высочества Государыни Великой Княгини Марии Владимировны 13 февраля 2014 года внесен в Общероссийский дворянский список.

[править] Семья

Отец — Иван Васильевич Агеев, мать — Мария Ивановна. Сестры: Агеева Эльвира Ивановна, Агеева Татьяна Ивановна, Агеева Валентина Ивановна (художник, поэт, композитор) [10]

Дети: Александр (р. 1984), Никита (р. 1991), Антон (р. 1995), Мария (р. 2000), София (р. 2002).

[править] Научная деятельность

Области научных исследований — стратегическое управление; прогнозирование, инновационные стратегии; международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчётности; конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы. В конце 2015 года по рекомендации академика С. Ю. Глазьева вошел в число кандидатов на должность директора Института экономики РАН, но не набрал на выборах достаточного количества голосов (66 из 270).

Автор более 500 научных, публицистических и литературных публикаций, а также более 500 музыкальных произведений.

[править] Награды

Награждён более чем 50 государственными, научными и общественными наградами России, Казахстана, США, Италии, Германии, Великобритании, Болгарии, Китая, Украины. Также удостоен наград РПЦ.

[править] Библиография

Источник — Электронные каталоги РНБ (nlr.ru/poisk/)

  • Агеев А. И. Беседы о стратегическом, или О том, можно ли совместить чистую прибыль и чистую совесть : избранные интервью, статьи, выступления (2006-2010 гг.). — М .: Ин-т экон. стратегий, 2010. — 735 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-93618-172-6.
  • Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. — М .: Наука, 1991. — 106 с. — 4600 экз. — ISBN 5-02-012027-8.
  • Агеев А. И. Проблемы восприимчивости советской экономики к результатам НТП: сопоставление с мировым опытом : Препр. докл. для обсуждения на секции Учен. совета, 18 мая 1989 г. — М .: Б. и., 1989. — 35 с. — 100 экз. — ISBN 5-02-012027-8.
  • Агеев А. И. Россия в пространстве и времени: стратегии и циклы. — СПб. : СПбГУП, 2005. — 29 с. — (Избранные лекции Университета ; Вып. 29). — 1000 экз. — ISBN 5-7621-0327-7.
  • Агеев А. И., Аксенов С. М., Куроедов Б. В. Приоритеты и ценности социально-экономической политики стран Евросоюза. — М .: Изд-во РАГС, 2008. — 387 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-7729-0336-0.
  • Агеев А. И., Андросова Л. А., Антипова А. В. и др. Россия и мир: взгляд из 2017 года : ежегодный доклад Академии прогнозирования — Российского отделения Международной академии исследований будущего. — М .: Ин-т экон. стратегий, 2007. — 228 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-93618-137-5.
  • Агеев А. И., Бардова О. П., Немкова О. В. и др. Методика оценки стратегического потенциала образовательных учреждений. — М .: Ин-т экон. стратегий, 2005. — 25 с. — (Стратегическое превосходство : серия МЛСУ). — 500 экз. — ISBN 5-93618-079-4.
  • Агеев А., Кузык Б. Экономические сказки. — М .: ИНЭС, 1999. — 87 с. — 1000 экз. — ISBN 5-93618-008-5.
    • . — М .: Добрая книга, 2007. — 87 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-98124-306-6.
    • Агеев А. И., Куроедов Б. В. Особенности применения методологии стратегической матрицы при прогнозировании развития государств : (на примере России и Китая). — 2-е изд. — М .: Ин-т экон. стратегий, 2008. — 295 с. — 1000 экз. — ISBN 5-93618-135-9.
    • Архангельский В. Н., Агеев А. И., Перская В. В. и др. Модернизация — условие перехода России к инновационной экономике. — М .: Изд-во РАГС, 2011. — 141 с. — (Научная библиотека преподавателя высшей школы). — 1000 экз. — ISBN 978-5-7729-0602-6.
    • Безопасность России : правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты : анализ риска и проблем безопасности : в 4 ч. — М .: Знание, 2006.
      • Абросимов Н. В., Агеев А. И., Аладинский В. В. и др. Ч. 1: Основы анализа и регулирования безопасности. — 2006. — 639 с. — 1000 экз. — ISBN 5-87633-074-4.
      • Абросимов Н. В., Агеев А. И., Акимов В. А. и др. Ч. 2: Безопасность гражданского и оборонного комплексов и управление рисками. — 2006. — 751 с. — 1000 экз. — ISBN 5-87633-075-2.
      • Абросимов Н. В., Агеев А. И., Акимов В. А. и др. Ч. 3: Прикладные вопросы анализа рисков критически важных объектов. — 2007. — 815 с. — 1000 экз. — ISBN 5-87633-077-9.
    • Кузык Б. Н., Агеев А. И., Волконский В. А. и др. Природная рента в экономике России. — М .: Ин-т экон. стратегий, 2004. — 189 с. — 3000 экз. — ISBN 5-93618-029-8.
    • Кузык Б. Н., Агеев А. И., Доброчеев О. В. и др. Россия в пространстве и времени : История будущего. — М .: Ин-т экон. стратегий, 2004. — 335 с. — 5000 экз. — ISBN 5-93618-034-4.
    • Мэтьюз Р., Агеев А., Большаков З. Новая матрица, или Логика стратегического превосходства. — М .: Ин-т экон. стратегий : ОЛМА-пресс, 2003. — 238 с. — 3000 экз. — ISBN 5-224-04073-6.
    • Смирнов А. И., Агеев А. И., Куроедов Б. В. и др. Глобальная безопасность: инновационные методы анализа конфликтов. — М .: Общество «Знание» России, 2011. — 270 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-254-02022-6.
    • cyclowiki.org

      Предпринимательство (4-е издание расширенное)

      • Описание
      • Характеристики
      • В книге исследуются теоретические и практические проблемы современного предпринимательства. Рассматривается сущность и типичные формы предпринимательства — его роль в экономических достижениях стран и фирм. Особое внимание уделено процессам преобразования отношений собственности, обеспечивающим большой простор массовой хозяйственной инициативе. Дан анализ эволюции экономической культуры, показаны инструменты внутрифирменного и общегосударственного формирования инновационно-предпринимательской культуры. Ставится вопрос об облагораживании предпринимательских мотиваций.

        www.sabeonline.ru

admin

Обсуждение закрыто.